维度一：信息价值（20分）

指标1：信息密度（1-5分）
→ 1分：大量填充，每100字不足1个事实
→ 3分：中等密度，每100字1-2个事实
→ 5分：高密度，每100字2+可验证事实

指标2：原创信息量（1-5分）
→ 1分：内容在竞品中已有
→ 3分：有1-2个竞品未覆盖的独特信息
→ 5分：有原创数据/独特案例/独特分析框架

指标3：数据支撑质量（1-5分）
→ 1分：结论无数字支撑
→ 3分：有数字但无来源
→ 5分：重要结论有数字+来源+年份

指标4：结论明确性（1-5分）
→ 1分：「视情况而定」类模糊结论
→ 3分：有结论但条件说明不充分
→ 5分：结论明确，适用条件清晰

维度二：结构清晰度（20分）

指标5：摘要区块质量（1-5分）
→ 1分：无摘要区块
→ 3分：有摘要但不独立完备
→ 5分：80-120字，含结论+数字，独立完备

指标6：标题层级逻辑（1-5分）
→ 1分：标题混乱或使用通用标题
→ 3分：标题层级正确但描述性不强
→ 5分：每个H2代表独立可查询子话题

指标7：段落首句质量（1-5分）
→ 1分：大多数首句是背景介绍
→ 3分：部分首句是结论句
→ 5分：H2章节首句是结论句

指标8：总结章节质量（1-5分）
→ 1分：无总结章节
→ 3分：有总结但只是正文重复
→ 5分：编号清单，每项含关键数字，独立完备

维度三：可引用性（20分）

指标9：FAQ区块质量（1-5分）
→ 1分：无FAQ区块
→ 3分：有FAQ但答案不独立完备
→ 5分：8+问答对，每个答案独立完备80-120字

指标10：可提取金句数量（1-5分）
→ 1分：无可直接引用的独立句子
→ 3分：1-2个可单独引用的结论句
→ 5分：5+可单独引用的结论句/数据句

指标11：内容模块化程度（1-5分）
→ 1分：内容高度交织，无法单独提取部分
→ 3分：部分章节可单独提取
→ 5分：每个H2章节都是独立完备的信息模块

指标12：查询意图覆盖（1-5分）
→ 1分：只覆盖一种查询意图
→ 3分：覆盖2-3种查询意图
→ 5分：覆盖定义/操作/对比/场景4种意图

维度四：权威信号（20分）

指标13：作者权威性（1-5分）
→ 1分：无署名作者
→ 3分：有署名但无详细背景
→ 5分：署名+专业背景简介+Author Schema

指标14：权威来源引用（1-5分）
→ 1分：无来源引用
→ 3分：有引用但格式不标准
→ 5分：3+权威来源，格式：机构+年份+数字

指标15：实践经验信号（1-5分）
→ 1分：纯理论，无实践描述
→ 3分：有实践案例但细节不足
→ 5分：有手实践细节+具体数据

指标16：Schema配置完整性（1-5分）
→ 1分：无Schema配置
→ 3分：有Article Schema但不完整
→ 5分：完整Article+FAQPage Schema+验证通过

评分结果解读

75-80分：高GEO价值内容，预期引用率优秀
60-74分：合格GEO内容，可以发布
45-59分：基础不足，建议补充后发布
<45分：需要重大改进，暂缓发布

总结

GEO内容质量自评量表的主要要点为： 1. 四个维度：信息价值、结构清晰度、可引用性、权威信号 2. 16项指标：每项打分范围为0到5分，合计80分为满分 3. 发布标准为：60分可以发，75分为高GEO价值的标准。 4. 使用时机：每次内容发布前进行，大约需要20-30分钟